Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.

Спазено ли е правото на защита и принципът на равнопоставеност при ограничен достъп до преписката и документите по време на административното производство?

Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при отказа на Комисията да предостави достъп до определени документи и при използването на документи, които не са били предоставени на жалбоподателите?

Нарушено ли е правото на защита чрез непълнота или неяснота на изложението на възраженията, включително по отношение на териториалната компетентност и определянето на релевантните пазари?

Съответства ли решението на Комисията на изискванията за мотивиране, включително по отношение на установяването на нарушение по член 85, параграф 1 от Договора (сега член 81, параграф 1 ЕО) и участието на жалбоподателите в това нарушение?

Правилно ли е установено съществуването на обща и продължителна антиконкурентна договореност (Cembureau) и участието на отделните жалбоподатели в нея?

Допуснати ли са нарушения при определянето и индивидуализирането на отговорността на жалбоподателите за различните форми на съгласувана практика и картели, описани в решението на Комисията?

Съответства ли размерът и определянето на глобите на принципите на пропорционалност, равно третиране и достатъчна мотивировка, включително по отношение на продължителността и тежестта на нарушенията?

Нарушено ли е правото на защита чрез отказ за предоставяне на пълен достъп до преписката и чрез други процесуални нарушения при административното производство?

Допуснато ли е злоупотреба с власт или процесуални нарушения при приемането на обжалваното решение?

Съответства ли решението на принципите на правна сигурност, защита на оправданите правни очаквания, добрата администрация и други общи принципи на правото на Европейския съюз?