Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
съдия докладчик: Frimodt Nielsen
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Възможно ли е решение на комисията по петиции на Европейския парламент, с което се определя какви действия да бъдат предприети по допустима петиция, да представлява акт, подлежащ на съдебен контрол по член 263 ДФЕС?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... обжалваем акт — Недопустимост“Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Актове, с които се променя правното положение на жалбоподателя/ищеца — Решение на комисията по петициите на Парламента, с което се определя какви действия да бъдат предприети по обявена за допустима петиция — Изключване (членове 227 ДФЕС и 263 ДФЕС; член 44 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 202 от Правилника за дейността на Европейския парламент) (вж. точки 31—40)
Предмет
Искане за отмяна на решението на комисията по петициите на Парламента от 17 октомври 2013 г., с което процедурата по петиция № 1298/2013 се обявява за приключена
Диспозитив
1)
Отхвърля направеното от Европейския парламент искане да бъде установено, че липсва основание за произнасяне по същество.
2)
Отхвърля жалбата като недопустима.
3)
Не следва да се произнася по исканията за встъпване, направени от Словашката република и Унгария.
4)
Г‑н Zoltán Lomnici понася, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Парламента.
5)
Словашката република и Унгария понасят направените от тях съдебни разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Жалба за отмяна, Молба за встъпване
Език на производството: Унгарски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.