Дело T-*/: *************, Решение от ..2022 г.

съдия докладчик: Hesse

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпрос

Непропорционалност на наложената административна санкция от отстраняване от процедурите за възлагане на обществени поръчки и за отпускане на безвъзмездни средства от общия бюджет на Съюза за срок от четири години, като не са взети предвид смекчаващи обстоятелства, включително доброто съдействие на жалбоподателя по време на разследването и приетите от него организационни мерки.

Отговор

Отхвърля жалбата. Осъжда LA International Cooperation Srl да заплати съдебните разноски. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

При определяне на продължителността на отстраняването следва да се спазва принципът на пропорционалност, като се отчитат сериозността на нарушението, въздействието върху финансовите интереси и авторитета на Съюза, продължителността и повторяемостта на поведението, наличието на умисъл или небрежност, както и евентуални смекчаващи обстоятелства, включително съдействието на икономическия оператор и неговия принос ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... алагане на административна санкция — Отстраняване от процедурите за възлагане на обществени поръчки и за отпускане на безвъзмездни средства от общия бюджет на Съюза за срок от четири години — Вписване в базата данни на системата за ранно откриване и отстраняване — Финансов регламент — Правомощие за пълен съдебен контрол — Пропорционалност на санкцията“

По дело T‑609/20

LA International Cooperation Srl, установено в Милано (Италия), представлявано от B. O’Connor и M. Hommé, адвокати,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, представлявана от R. Pethke

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (десети състав),

състоящ се от: Ал. Корнезов, председател, E. Buttigieg и G. Hesse (докладчик), съдии,

секретар: E. Coulon,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид факта, че в триседмичния срок, считано от връчването на съобщението за приключване на писмената фаза на производството, страните не са поискали да се насрочи съдебно заседание, и като реши на основание член 106, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд да се произнесе, без да провежда устна фаза на производството,

постанови настоящото

Решение

[…]

От правна страна

[…]

По оплакванията във връзка с обосноваността на обжалваното решение

[…]

По подходящия характер на санкцията

151Жалбоподателят изтъква, че доброто му съдействие по време на разследването на OLAF е трябвало да бъде взето предвид от експертната комисия при определянето на подходящата санкция, която е следвало да се наложи в случая. Той добавя, че съгласно италианското право през април 2016 г. е приел модел на организация, управление ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - десети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2022 г.