Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.

Текст

... и достъп — Изключение, свързано с икономическата политика на Съюза или на държава членка — Частичен отказ да се предостави достъп“

1. Жалба за отмяна — Условия за допустимост — Правен интерес — Подаване на една жалба от двама жалбоподатели — Допустимост на жалбата на единия от жалбоподателите — Необходимост да се прецени допустимостта на жалбата по отношение на втория жалбоподател — Липса (член 263 ДФЕС) (вж. точка 19)

2. Жалба за отмяна — Компетентност на съда на Съюза — Неограничена компетентност — Разпореждане към институция — Недопустимост (член 263 ДФЕС) (вж. точка 21)

3. Съдебно производство — Въвеждане в хода на производството на нови правни основания — Условия — Доразвиване на посочено основание — Допустимост (член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 24—26)

4. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания — Доводи относно предоставянето на частичен достъп до документи на Европейската централна банка — Доводи, посочени за първи път в репликата — Недопустимост (член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд; член 4, параграфи 1—3 и 5 от Решение 2004/258 на Европейската централна банка) (вж. точки 29—34)

5. Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Решение 2004/258 на Европейската централна банка — Изключения от правото на достъп до документи — Отказ да се предостави достъп — Задължение за мотивиране — Обхват (член 4, параграф 1 от Решение 2004/258 на Европейската централна банка) (вж. ...