всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1992 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазена ли е процедурата по преназначаване, определена в меморандума на генералния директор от 25 юни 1990 г., и приложима ли е тя към длъжността на жалбоподателя?

Съответства ли оспореното решение за прехвърляне на изискванията на член 7, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица, включително принципа за еквивалентност между степен и длъжност и интересите на службата?

Използвани ли са правомощията на администрацията с цел, различна от тази, за която са предоставени (злоупотреба с власт)?

Спазено ли е задължението за зачитане на интересите на длъжностното лице при вземане на решението за прехвърляне?

Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания чрез неизпълнение на мълчаливо поето задължение от страна на Комисията?

Нарушен ли е принципът на недискриминация при процедурата по прехвърляне спрямо жалбоподателя в сравнение с други длъжностни лица?

Съдържа ли оспореното решение достатъчно и коректно изложение на мотивите съгласно член 25 от Правилника за длъжностните лица?

Правомерно ли е публикувано обявлението за свободна длъжност № COM/164/90 за поста началник на отдел VI.BI.4, като се има предвид твърдяната незаконност на прехвърлянето?

Може ли липсата на най-новия служебен доклад на жалбоподателя да опорочи решението за отхвърляне на кандидатурата му за предишния му пост?

Редовно ли е назначаването на друг кандидат на поста началник на отдел VI.BI.4 при твърдени процесуални нарушения?

Отговори

Спазена ли е процедурата по преназначаване, определена в меморандума на генералния директор от 25 юни 1990 г., и приложима ли е тя към длъжността на жалбоподателя? → отхвърлено: Процедурата не е приложима към началници на отдели, а решението не нарушава приложимите правила. Съответства ли оспореното решение за прехвърляне на изискванията ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Процедурата по преназначаване, определена в меморандума на генералния директор от 25 юни 1990 г., не е приложима към длъжностни лица на ръководни позиции като началници на отдели, тъй като правомощията по назначаване не са делегирани на генералния директор, а на съответните членове на Комисията. Следователно неспазването на тази процедура не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form