всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

съдия докладчик: Pelikanova

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е задължението на администрацията за полагане на грижа при решението за неподновяване на срочния договор?

Изпълнено ли е задължението за изпълнение на отменително съдебно решение в съответствие с член 266 ДФЕС?

Установени ли са условията за извъндоговорна отговорност на Frontex, включително наличие на противоправно поведение, вреда и причинно-следствена връзка?

Отговори

Нарушено ли е задължението на администрацията за полагане на грижа при решението за неподновяване на срочния договор? → отхвърлено: Не е установено нарушение на задължението за полагане на грижа или явна грешка в преценката на администрацията. Изпълнено ли е задължението за изпълнение на отменително съдебно решение в съответствие с член ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

При преценката на решението за неподновяване на срочния договор администрацията разполага с широка свобода на преценка, но е длъжна да отчете интересите на съответния служител и да спази задължението за полагане на грижа. Съдебният контрол се ограничава до проверка за явна грешка в преценката или злоупотреба с власт. По отношение ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... отговорност“

1. Жалба за отмяна — Отменително решение — Последици — Задължение за приемане на мерки за изпълнение — Обхват — Съобразяване както на мотивите, така и на диспозитива на съдебното решение — Обратно действие на отмяната — Решение, което не трябва непременно да повтаря същите мотиви като съдържащите се в отменения акт

(член 266 ДФЕС)

(вж. т. 41—45, 47, 48 и 53)

2. Длъжностни лица — Срочно наети служители — Назначаване — Подновяване на договор, сключен за определен срок — Право на преценка на администрацията — Задължение на администрацията за полагане на грижа — Отчитане на интересите на съответния служител — Съдебен контрол — Граници

(член 8 от Условията за работа на другите служители)

(вж. т. 71—74)

3. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на посочените основания — Иск, целящ поправянето на вреди, причинени от институция на Съюза — Обстоятелства, позволяващи да се установи поведението, за което е упрекната институцията, причинно-следствената връзка и действителния и сигурен характер на причинените вреди

(член 21, първа алинея и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 90—92)

4. Жалби на длъжностните лица — Искане за обезщетение, свързано с искане за отмяна — Отхвърляне на искането за отмяна, което води до отхвърляне на искането за обезщетение

(член 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 94)

5. Длъжностни лица — Извъндоговорна отговорност на институциите — Условия — ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form