всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

съдия докладчик: Kreuschitz

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допуснато ли е нарушение на принципите на равенство и недискриминация, свободното движение на гражданите и работниците, свободата на установяване и предоставяне на услуги, принципа на пропорционалност, както и на правото на образование, чрез отказа за допускане до конкурса въз основа на диплома, придобита чрез валидиране на професионален опит?

Задължено ли е EPSO да сравни всички представени от кандидата дипломи, сертификати и професионален опит при преценката за допустимост до конкурса?

Съответства ли дипломата за магистър по право, придобита чрез валидиране на професионален опит (VAE), на изискването за „пълно юридическо образование“ по смисъла на условията на конкурса?

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за недопускане до конкурса?

Отговори

Допуснато ли е нарушение на принципите на равенство и недискриминация, свободното движение на гражданите и работниците, свободата на установяване и предоставяне на услуги, принципа на пропорционалност, както и на правото на образование, чрез отказа за допускане до конкурса въз основа на диплома, придобита чрез валидиране на професионален опит? → уважено: ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изискването за „пълно юридическо образование“, предвидено в условията на конкурса, следва да се тълкува в съответствие с националните правила относно издаването на дипломи, като дипломата за магистър по право, придобита чрез валидиране на професионален опит (VAE) във Франция, има същата юридическа стойност като диплома, получена след завършване на пълен университетски ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form