всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2020 г.

съдия докладчик: Кънчева

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е решението за прекратяване на договора за неопределено време на договорно нает служител на основание член 47, буква в), подточка i) от Условията за работа на другите служители, при липса на достатъчно доказателства за поведение, несъвместимо с интереса на службата?

Допустимо ли е искане за обезщетение за имуществените вреди, претърпени вследствие на решението за прекратяване на договора, без да е проведено производство по административен ред съгласно Правилника за длъжностните лица?

Може ли съдът да разпореди на администрацията да изплати дължимите възнаграждения или да предприеме други конкретни действия по отношение на служителя?

Отговори

Допустимо ли е решението за прекратяване на договора за неопределено време на договорно нает служител на основание член 47, буква в), подточка i) от Условията за работа на другите служители, при липса на достатъчно доказателства за поведение, несъвместимо с интереса на службата? → уважено: Липсват достатъчно доказателства за поведение, несъвместимо ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Решението за прекратяване на договора за неопределено време на договорно нает служител трябва да се основава на точни и достатъчно доказани факти, които да обосновават наличие на поведение, несъвместимо с интереса на службата. Администрацията разполага с право на преценка, но тази преценка подлежи на съдебен контрол, който обхваща проверка за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ие — Основания за прекратяване — Поведение в службата и на работното място, несъвместимо с интереса на службата — Явна грешка в преценката — Проверка относно точността на фактите — Липса на доказателства — Отговорност — Имуществени вреди — Изплащане на дължимите възнаграждения“

1. Жалби на длъжностните лица — Акт с неблагоприятни последици — Понятие — Писмо на Комисията, с което тя уведомява договорно нает служител за намерението си да прекрати неговия договор за неопределено време — Изключване — Решение за прекратяване на договор за неопределено време — Включване

(член 90, параграф 2 и член 91, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица; член 3а, член 47, буква в), подточка i) и член 138 от Условията за работа на другите служители)

(вж. т. 31—35)

2. Жалби на длъжностните лица — Акт с неблагоприятни последици — Решение за приемане на окончателен атестационен доклад — Предварително обжалване по административен ред — Липса — Недопустимост

(член 270 ДФЕС; член 43, първа алинея, член 90, параграф 2 и член 91, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица; член 3а и член 87, параграф 1 от Условията за работа на другите служители)

(вж. т. 36—39)

3. Длъжностни лица — Договорно наети служители — Прекратяване на договор за неопределено време — Право на преценка на администрацията — Задължение на администрацията за полагане на грижа — Отчитане на интересите на съответния служител — Съдебен контрол — Граници

(член 47, буква в) от Условията за работа на другите служители)

(вж. т. 59—61, 77 и 78)

4. Длъжностни лица ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form