Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.

Текст

... сията, с което се изисква учредяване на банкова гаранция — Задължение за мотивиране — Пропорционалност“

1. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение на Комисията, с което се изисква учредяване на банкова гаранция, за да може плащането на глобата да бъде разсрочено в рамките на правото на конкуренция (член 296 ДФЕС) (вж. точки 42—44)

2. Право на Съюза — Принципи — Пропорционалност — Обхват — Право на преценка на законодателя на Съюза — Съдебен контрол — Граници (вж. точки 55 и 56)

3. Конкуренция — Глоби — Право на преценка на Комисията — Обхват — Правомощие за определяне на реда за плащане на глобите — Изискване за банкова гаранция в банка, ползваща се с дългосрочен рейтинг „АА“ — Съдебен контрол — Граници (член 85 от Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 58—63, 65 и 66)

Предмет

Искане за частична отмяна на решението, което според жалбоподателите се съдържа в писмото от счетоводството на Комисията от 8 октомври 2010 г. относно плащането на глобата, наложена на жалбоподателите с Решение C(2010) 5004 окончателен на Комисията от 20 юли 2010 г. относно производство за прилагане на член 101 ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП (дело COMP/38.886 — Фосфати за храна за животни), доколкото с това писмо се изисква учредяването на банкова гаранция при банка с дългосрочен рейтинг „АА“, за да може плащането на глобата да бъде разсрочено

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Quimitécnica.com — Comércio e Indústria Química, SA и José de Mello — Sociedade Gestora de ...