всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.

съдия докладчик: Кънчева

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Налице ли е процесуална легитимация на жалбоподателя при иск за установяване на неправомерно бездействие на Комисията по отношение на актове, които не го засягат пряко и лично?
Какви са формалните изисквания за валидност на поканата до институцията при иск за установяване на неправомерно бездействие?
Възможно ли е позоваване на принципа на защита на оправданите правни очаквания при преклудиране на сроковете за предявяване на иска?

Отговори

Физическите или юридическите лица могат да предявят иск за установяване на неправомерно бездействие само по отношение на актове, които ги засягат пряко и лично. Нотификацията от държава членка за забрана на пускането на определено медицинско изделие на пазара и евентуално неприемане на акт от Комисията съгласно Директива 93/42 не засягат ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... държава членка за решение да се забрани пускането на определено медицинско изделие на пазара — Липса на решение на Комисията — Срок за обжалване — Недопустимост“

1. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Нотификация от държава членка за решение да се забрани пускането на определено медицинско изделие на пазара — Неприемане на акт на Комисията съгласно Директива 93/42 — Жалбоподател, до когото подобен акт не би се отнасял пряко — Недопустимост

(членове 263 ДФЕС и 265 ДФЕС; член 8, параграфи 1 и 2 от Директива 93/42 на Съвета)

(вж. т. 42—47)

2. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Покана до институцията — Условия — Изрично и точно искане — Липса на правила, изискващи конкретна форма — Писмо, от което съответната институция може конкретно да разбере какво е съдържанието на исканото решение

(член 265, втора алинея ДФЕС)

(вж. т. 61 и 62)

3. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Срокове — Преклудиране — Възможност за позоваване на принципа на защита на оправданите правни очаквания — Условие

(член 265, втора алинея ДФЕС)

(вж. т. 71)

Предмет

Искане на основание член 265 ДФЕС да се установи, че Комисията неправомерно е бездействала в производството по силата на защитните разпоредби, образувано на 7 януари 1998 г. от Федерална република Германия, и не е взела решение съгласно Директива 93/42/ЕИО на Съвета от 14 юни 1993 година относно медицинските изделия (ОВ L 169, 1993 г., стр. 1; Специално издание на български ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Иск за установяване на неправомерно бездействие

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form