Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.
съдия докладчик: Hesse
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допусната ли е явна грешка при определянето на конструираната нормална стойност на керамичните плочки по член 2, параграфи 3, 5 и 6 от Регламент (ЕС) 2016/1036?
Правилно ли е извършено сравнението между нормалната стойност и експортната цена, включително по отношение на конвертирането на валутата, съгласно член 2, параграф 10 от Регламент 2016/1036?
Спазени ли са изискванията за определяне на вредата за промишлеността на Съюза по член 3, параграфи 2 и 5 от Регламент 2016/1036?
Законосъобразно ли е извършено изготвянето на извадка по член 17, параграф 1 от Регламент 2016/1036?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... мер на продукта — Член 2, параграфи 3, 5 и 6 от Регламент (ЕС) 2016/1036 — Сравнение между нормалната стойност и експортната цена — Член 2, параграф 10 от Регламент 2016/1036 — Конвертиране на валута — Вреда за промишлеността на Съюза — Член 3, параграфи 2 и 5 от Регламент 2016/1036 — Изготвяне на извадка — Член 17, параграф 1 от Регламент 2016/1036 — Явна грешка в преценката — Грешка при прилагане на правото)Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret AŞ (Истанбул, Турция) (представители: A. Willems и B. Natens, avocats)
Ответник: Европейска комисия (представители: G. Luengo, R. Pethke и J. Zieliński)
Предмет
С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят иска отмяната Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/265 на Комисията от 9 февруари 2023 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на керамични плочки с произход от Индия и Турция (ОВ L 41, 2023 г., стp. 1) в частта му, която се отнася до него.
Диспозитив
Отхвърля жалбата.
Осъжда Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret AŞ да заплати съдебните разноски.
____________
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.