всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: Zilgalvis

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е обжалването, когато изложението на основанията не е ясно и точно съгласно изискванията на член 177, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд?

Съществува ли недобросъвестност при подаване на заявката за регистрация на словната марка „SpaClubMatahari“ по смисъла на член 59, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001?

Отговори

Допустимо ли е обжалването, когато изложението на основанията не е ясно и точно съгласно изискванията на член 177, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд? → отхвърлено: Жалбата съдържа достатъчно ясно и конкретно изложение на основанията и не е недопустима поради липса на яснота. Съществува ли недобросъвестност ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Жалбата трябва да съдържа ясно и точно изложение на основанията, на които се основава, съгласно член 177, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд. Повтарянето на доводи, вече изложени пред EUIPO, не води до недопустимост на жалбата, при условие че са изложени достатъчно ясно и конкретно. Понятието ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... "javascript:void(0)" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e270000000000000000_82938-1">

„Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „SpaClubMatahari“ — Абсолютно основание за недействителност — Липса на недобросъвестност — Член 59, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Недопустимост — Член 177, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд“

1. Съдебно производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Ясно и точно изложение на посочените правни основания

(член 21, първа алинея и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 177, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 12)

2. Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Пълно или частично повтаряне на вече изтъкнатите пред Службата доводи — Допустимост

(член 21 от Статута на Съда; член 177 от Процедурния правилник на Общия съд; член 72 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 24)

3. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Понятие за недобросъвестност — Обхват

(член 59, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 31 и 32)

4. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Недобросъвестност ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Чешки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form