всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2018 г.

съдия докладчик: Barents

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е възражение за незаконосъобразност срещу Регламент (ЕС) № 423/2014 да бъде повдигнато в рамките на настоящото производство?

Явява ли се извлечението от платежната ведомост за май 2014 г. акт с неблагоприятни последици, който може да бъде обжалван по административен и съдебен ред?

Спазени ли са преклузивните срокове за обжалване на решението за определяне на заплатата, отразено във фиша за заплата за май 2014 г.?

Отговори

Допустимо ли е възражение за незаконосъобразност срещу Регламент (ЕС) № 423/2014 да бъде повдигнато в рамките на настоящото производство? → отхвърлено: Въпреки че възражението по принцип е допустимо, жалбата е недопустима поради неспазване на преклузивните срокове. Явява ли се извлечението от платежната ведомост за май 2014 г. акт с неблагоприятни ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Възражение за незаконосъобразност срещу акт от общ характер, какъвто е Регламент (ЕС) № 423/2014, е допустимо само ако този акт е правната основа на индивидуалния акт, който се обжалва, и ако жалбоподателят не е имал възможност да го оспори пряко. В случая Регламент № 423/2014 е приложен за първи път ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... не — Недопустимост“

1. Възражение за незаконосъобразност — Актове, срещу които може да се повдигне възражение за незаконосъобразност — Акт от общ характер, на който се основава обжалваното решение — Допустимост — Условия

(член 263, втора алинея ДФЕС и членове 270 ДФЕС и 277 ДФЕС)

(вж. т. 32, 33, 45, 46 и 49)

2. Жалби на длъжностните лица — Акт с неблагоприятни последици — Понятие — Извлечение от платежни ведомости — Включване, което обикновено се приема за целите на упражняване на правото на обжалване

(член 90, параграф 2 и член 91, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 36)

3. Жалби на длъжностните лица — Акт с неблагоприятни последици — Понятие — Фиш за заплата или пенсия, отразяващ решение с чисто финансов предмет — Включване — Фиш за заплата или пенсия, който само потвърждава предходни административни решения — Изключване

(член 90, параграф 2 и член 91, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 37 и 38)

4. Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Срокове — Начален момент

(член 90 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 39)

Предмет

Искане на основание член 270 ДФЕС за отмяна на изпратеното на 15 май 2014 г. решение за определяне на заплатата на жалбоподателката за май 2014 г., както е посочена във фиша за заплата за този месец, с който за първи път е приложен Регламент (ЕС) № 423/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 година за адаптиране, считано от 1 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form