всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: Barents

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Дали е нарушено правото на служителите да поддържат връзка с мястото си на произход чрез обвързването на правото на пътни разходи и допълнителен отпуск с получаването на надбавка за експатриране или депайзман?

Съвместимо ли е обвързването на правото на пътни разходи и допълнителен отпуск с получаването на надбавка за експатриране или депайзман с принципа на равно третиране и принципа, че всеки служител трябва да може да поддържа лична връзка с центъра на своите основни интереси?

Спазени ли са принципите на пропорционалност, правна сигурност, придобити права, защита на оправданите правни очаквания и правото на зачитане на семейния живот при изменението на режима за пътните разходи и допълнителния отпуск за служителите, които не получават надбавка за експатриране или депайзман?

Отговори

Нарушено ли е правото на служителите да поддържат връзка с мястото си на произход чрез обвързването на правото на пътни разходи и допълнителен отпуск с получаването на надбавка за експатриране или депайзман? → отхвърлено: Не е налице нарушение, тъй като законодателят не е променил определянето на мястото на произход, а ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Възможността служител да поддържа лични връзки с мястото на своите основни интереси е призната като общ принцип на правото на публичната служба на Съюза, но това не поражда автоматично субективно право на ежегодно възстановяване на пътни разходи или допълнителен отпуск. Законодателят разполага с широка свобода на преценка при определяне на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form