всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

съдия докладчик: Moavero Milanesi

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Правилно ли е преценена правната последица от установената нередовност при медицинското освидетелстване, извършено от Комисията, и съответства ли тя на доказателствата по делото?

Спазено ли е задължението за уважаване на медицинската тайна и правото на защита при отказа на съда да разгледа определени медицински документи, както и надхвърлил ли е съдът компетентността си при тълкуването на медицинските заключения?

Спазено ли е изискването за мотивиране по отношение на възражението за липса на вписване на председателя на медицинската комисия в списъка на белгийската лекарска колегия?

Отговори

Правилно ли е преценена правната последица от установената нередовност при медицинското освидетелстване, извършено от Комисията, и съответства ли тя на доказателствата по делото? → отхвърлен: Нередовността при издаването на първоначалното медицинско становище не е повлияла на крайното решение, което е основано на валидни и независими медицински заключения. Спазено ли е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно член 33 от Статута на длъжностните лица, комисията по медицинска експертиза може да бъде сезирана само при наличие на редовно издадено отрицателно медицинско становище от лекар-консултант на институцията. Установената нередовност, свързана с издаването на медицинско становище от лекар, който вече е бил отстранен от случая, не е повлияла на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - Състав по жалбите

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form