Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.

Текст

... ановяване на временни мерки — Липса на неотложност “

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство

(член 256, параграф 1 и членове 278 и 279 ДФЕС; Процедурен правилник на Общия съд, член 156, параграф 4)

(вж. т. 12—15)

2. Обезпечително производство — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Вреда от включването в базата данни на системата за ранно откриване и отстраняване от обществени поръчки — Задължение да се предоставят конкретни и точни данни, подкрепени с подробни писмени доказателства — Нарушение — Липса на неотложност

(членове 278 и 279 ДФЕС; Процедурен правилник на Общия съд, член 156, параграф 4)

(вж. т. 18, 30—35 и 39)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Кумулативен характер — Особено сериозен fumus boni juris — Липса на последици за задължението за отделна преценка на неотложността

(членове 278 и 279 ДФЕС; Процедурен правилник на Общия съд, член 156, параграф 4)

(вж. т. 24 и 25)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Нарушение на висша правна норма с обжалвания акт — Условие, което ...