всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да изключи от финансиране от страна на Общността разходи, направени от Португалия в сектора на полските култури (твърда пшеница), без да спази предвидените в приложимите регламенти процедури и срокове за уведомяване и контрол?

Съответстват ли дистанционните проверки и контролните мерки, извършени от португалските органи, на изискванията за ефикасен контрол и предотвратяване на финансови вреди за ФЕОГА?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да изключи от финансиране от страна на Общността разходи, направени от Португалия в сектора на полските култури (твърда пшеница), без да спази предвидените в приложимите регламенти процедури и срокове за уведомяване и контрол? → частично уважено: За селскостопанската кампания през 2003 г. Комисията не е спазила ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Комисията разполага с правомощия да изключва определени разходи от финансиране от страна на Общността, когато установи, че държавата членка не е спазила правилата на Общата селскостопанска политика, включително процедурите за контрол и уведомяване, предвидени в съответните регламенти. Въпреки това, тези правомощия трябва да се упражняват при стриктно спазване на процесуалните ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ено в член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1663/95 — Контрол на място — Дистанционни проверки — Ефикасност на контрола — Резултати от проверките — Корективни мерки, които трябва да се вземат от съответната държава членка — Наличие на финансови вреди за ФЕОГА“

1. Селско стопанство — ФЕОГА — Приключване на сметки (член 5, параграф 2, буква в) от Регламент № 729/70 на Съвета, член 7, параграф 4, пета алинея от Регламент № 1258/1999 на Съвета и член 8, параграф 1, първа, втора и четвърта алинея от Регламент № 1663/95 на Комисията) (вж. точки 27—30, 32—34, 74—77, 84—87, 95—97)

2. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ФЕОГА (член 6, параграф 1 от Регламент № 3887/92 на Комисията) (вж. точки 101 и 102)

Предмет

Искане за частична отмяна на Решение 2006/932/ЕО на Комисията от 14 декември 2006 година за изключване от финансиране от страна на Общността на някои разходи, направени от държавите членки в рамките на Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието (ФЕОГА), секция „Гарантиране“ (ОВ L 355, стр. 96), в частта му, в която то изключва от финансиране от страна на Общността някои разходи, направени от Португалската република в сектора на полските култури (твърда пшеница)

Диспозитив

1)

Отменя Решение 2006/932/ЕО на Комисията от 14 декември 2006 година за изключване от финансиране от страна на Общността на някои разходи, направени от държавите членки в рамките на Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието (ФЕОГА), секция „Гарантиране“, в частта, в която то изключва от ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Португалски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form