Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.
съдия докладчик: Bieliunas
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Правилно ли е определен релевантният пазар и икономическият контекст при преценката на спорните мерки?
Ограничават ли спорните ценови мерки конкуренцията по смисъла на член 81, параграф 1 ЕО?
Спазено ли е задължението за мотивиране на решението на Комисията?
Спазени ли са принципите на пропорционалност и правна сигурност при разпорежданията, наложени от Комисията?
Спазен ли е принципът на добра администрация в административното производство пред Комисията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... О — Ценови мерки, приложими за „новонавлизащите участници“ — Членска такса и т.нар. механизми за „регулиране на функцията на придобиване“ и за „събуждане на спящите членове“ — Релевантен пазар — Ограничение на конкуренцията с оглед на резултата — Член 81, параграф 3 ЕО — Явни грешки в преценката — Принцип на добра администрация — Пропорционалност — Правна сигурност“ 1. Картели — Забрана — Отсъствие на „правило за рационалност“ в общностното конкурентно право (член 81, параграфи 1 и 3 ЕО) (вж. т. 67—70, 100, 126 и 135) 2. Картели — Нарушаване на конкуренцията — Преценка в зависимост от икономическия и правния контекст — Прилагане на критериите по отношение на двустранна система — Отчитане на взаимодействието между съответния пазар и отделен, свързан с него пазар (член 81, параграф 1 ЕО) (вж. т. 74—76 и 82) 3. Картели — Нарушаване на конкуренцията — Преценка в зависимост от икономическия и правния контекст — Отчитане на последиците от споразумението за настоящото и потенциалното състояние на конкуренцията и на това състояние при липса на споразумение (член 81, параграф 1 ЕО) (вж. т. 107—110 и 125) 4. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за прилагане на правилата на конкуренция (член 81, параграф 1 ЕО; член 296 ДФЕС) (вж. т. 144) 5. Конкуренция — Решение за прилагане на правилата на конкуренция — Съдебен контрол — Обхват — Контрол за законосъобразност както от правна, така и от фактическа страна — Решение на Комисията, за което е необходима сложна икономическа преценка — Задължение за проверка ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.