Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2015 г.

Текст

... тхвърляне на офертата на оферент и възлагане на поръчката на друг оферент — Молба за постановяване на временни мерки — Липса на fumus boni juris“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. т. 20—22)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Преценка в рамките на съдебен спор във връзка с възлагане на обществена поръчка — Значителна вреда — Достатъчно основание при наличие на особено сериозен fumus boni juris, представляващ явна и значима незаконосъобразност — Условие — Подаване на искането за допускане на обезпечение в срока за преустановяване преди сключването на договора с възложителя (член 278 ДФЕС; член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 171, параграф 1 от Регламент № 1268/2012 на Комисията) (вж. т. 24—28 и 30)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Разглеждане prima facie на правните основания, изтъкнати в подкрепа на жалбата по главното производство — Жалба срещу решение на Комисията за отхвърляне на офертата на оферент в рамките на обществена поръчка и за възлагането ѝ на друг оферент — Основание, изведено от грешките, допуснати при техническата и ...