всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.

съдия докладчик: Kanninen

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Възможно ли е правните субекти да оспорват мерките, приети от институциите за изпълнение на отменително съдебно решение чрез процедурата по член 266 ДФЕС, или трябва да използват други правни способи?
От кой момент започва да тече давностният срок за предявяване на иск за обезщетение във връзка с неизплатени мораторни лихви по платена без основание глоба?
Допустимо ли е акцесорно искане за капитализиране на мораторни лихви, когато основното искане за самите лихви е недопустимо?

Отговори

Правните субекти не могат да използват процедурата по член 266 ДФЕС за оспорване на мерките за изпълнение на отменително съдебно решение, а трябва да предявят правата си чрез жалба за отмяна, иск за установяване на неправомерно бездействие или иск за извъндоговорна отговорност. Давностният срок за иск за обезщетение, свързан с ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... се установява нарушение на член 101 ДФЕС, член 53 от Споразумението за ЕИП и на член 8 от Споразумението между Общността и Швейцария по въпроси на въздушния транспорт — Отмяна от Общия съд — Отказ на Комисията да плати мораторни лихви — Способи за защита — Давностен срок — Срок за обжалване — Просрочие — Акт, с който се потвърждава предходен акт — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Отменително съдебно решение — Последици — Задължение за приемане на мерки за изпълнение — Оспорване на мерките за изпълнение, приети от съответната институция — Липса на възможност за защита със способа по член 266 ДФЕС — Възможност за правните субекти да предявят правата си с жалба за отмяна, с иск за установяване на неправомерно бездействие или с иск за реализиране на извъндоговорна отговорност

(член 256, първа алинея, член 263, член 266, първа алинея, член 268 и член 340, втора алинея ДФЕС)

(вж. т. 27—41)

2. Иск за обезщетение — Давностен срок — Начален момент — Отговорност за индивидуален акт — Момент на настъпване на вредните последици от акта — Иск, с който се търси обезщетение във връзка с мораторните лихви, дължими по платена без основание глоба — Давностен срок, който започва да тече от момента, в който Комисията не е платила тези мораторни лихви

(член 268 и член 340, втора алинея ДФЕС; член 46 и член 53, първа алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 47—59)

3. Иск за обезщетение — Предмет — Искане за обезщетение, с което се цели капитализиране ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form