Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2023 г.

Текст

... единодушие — Частична явна недопустимост — Искане за предоставяне на срок, позволяващ възобновяване на производството по обжалване — Частична явна липса на компетентност“

По дело T‑48/23,

Eugen Tomac, с местожителство в Брюксел (Белгия), представляван от R. Duta, адвокат,

жалбоподател,

срещу

Съвет на Европейския съюз,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (четвърти състав),

състоящ се от: R. da Silva Passos (докладчик), председател, S. Gervasoni и I. Reine, съдии,

секретар: V. Di Bucci,

постанови настоящото

Определение

1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят Eugen Tomac иска, от една страна, да се отмени „решението“ на Съвета на Европейския съюз от 8 декември 2022 година, с което не е приет проект № 15218/22 на Съвета относно пълното прилагане на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген в България и Румъния (наричан по-нататък „проект № 15218/22“), и от друга страна, в случай че не му бъде признато качеството на привилегирован жалбоподател, да му бъде предоставен срок, който да позволи евентуално възобновяване на производството по обжалване от Европейския парламент или от друга институция на Европейския съюз или от национална институция, действащи в това качество.

Обстоятелствата по спора

2. Достиженията на правото от Шенген, така както са посочени в член 1, препращащ към приложение А към Решение 1999/435/ЕО на Съвета от 20 май 1999 година относно определението на достиженията на правото от Шенген с цел установяване, в съответствие с разпоредби от Договора за създаване на Европейската общност и Договора за Европейския съюз, на правното основание на всяка от разпоредбите или решенията, които съставляват достиженията на правото от ...