всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е правото на защита и принципът на равнопоставеност при ограничаването на достъпа до преписката и документите по време на административната процедура?

Достатъчно мотивирани и конкретни ли са били съобщенията за възраженията, така че да позволят на страните да разберат обхвата на твърдените нарушения и да организират защитата си?

Допустимо ли е Комисията да приеме съществуването на общо и продължаващо нарушение въз основа на съвкупност от споразумения и съгласувани практики, и правилно ли е определен обхватът и продължителността на участието на отделните дружества?

Правилно ли е приложен принципът на индивидуалната отговорност и принципът на равнопоставеност при приписване на участие в нарушенията на отделните дружества и сдружения?

Спазени ли са изискванията за мотивиране и пропорционалност при определянето и изчисляването на наложените глоби, включително във връзка с продължителността, тежестта и индивидуалните обстоятелства на всяко предприятие?

Дали Комисията е допуснала процесуални нарушения, които да водят до нищожност или отмяна на решението, включително поради нарушение на принципа на добра администрация, правната сигурност, защита на оправданите правни очаквания и други основни принципи на правото на Европейския съюз?

Отговори

Спазено ли е правото на защита и принципът на равнопоставеност при ограничаването на достъпа до преписката и документите по време на административната процедура? → частично уважено: Съдът приема, че в някои случаи ограничаването на достъпа е довело до нарушение на правото на защита и отменя решението в съответната част, но ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита изисква страните да имат ефективен достъп до всички документи, които могат да бъдат от значение за защитата им, включително и до потенциално оправдаващи материали. Ограниченият достъп до преписката и непълното предоставяне на съобщенията за възраженията могат да доведат до нарушение на правото на защита, ако се докаже, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form