всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.

съдия докладчик: Кънчева

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съставлява ли невключването на пъдпъдъците в приложното поле на мерките за икономическо подпомагане по Регламент № 1010/2006 и Регламент № 2777/75 противоправност, водеща до извъндоговорна отговорност на Общността?
Налице ли е причинно-следствена връзка между твърдяната вреда и поведението на Комисията при изключване на пъдпъдъците от обхвата на спорните мерки?

Отговори

Извъндоговорната отговорност на Общността по член 288, втора алинея ЕО изисква кумулативното наличие на три условия: противоправност на поведението, действителна вреда и причинно-следствена връзка между това поведение и вредата. Регламент № 1010/2006 и Регламент № 2777/75 не включват пъдпъдъците в приложното си поле, което изключва възможността за самостоятелно разширяване на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... та и птичето месо — Невключване на пъдпъдъците сред видовете, за които се предоставя право на компенсация — Равно третиране и недопускане на дискриминация — Липса на причинно-следствена връзка — Иск, явно лишен от всякакво правно основание“

1. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Кумулативни условия (член 288, втора алинея ЕО) (вж. точки 9—11)

2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Регламент № 1010/2006 — Мерки за икономическо подпомагане — Изключване на производителите на пъдпъдъци — Регламент № 2777/75 — Приложно поле — Невключване на пъдпъдъците — Самостоятелно разширяване на обхвата на мерките и до други видове птици — Изключване — Разширяване на дефиницията за домашни птици в светлината на Директива 2005/94 — Изключване — Липса на противоправност (Регламент № 2777/75 на Съвета; Регламент № 1010/2006 на Комисията; Директива 2005/94 на Съвета) (вж. точки 15, 18, 20, 21 и 27)

3. Извъндоговорна отговорност — Условия — Причинно-следствена връзка — Тежест на доказване — Прекъсване на причинно-следствената връзка поради виновно противоправно поведение на ищеца (член 288, втора алинея ЕО) (вж. точки 37—40)

Предмет

Иск за обезщетение за вредите, които ищецът твърди, че е претърпял в резултат от приемането на Регламент (ЕО) № 1010/2006 на Комисията от 3 юли 2006 година относно някои извънредни мерки за подкрепа на пазара в сектора на яйцата и птичето месо в някои държави членки (ОВ L 180, стр. 3; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 73, стр. 164), доколкото в този регламент не са предвидени ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form