Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.
съдия докладчик: Moavero Milanesi
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Компетентна ли е Изпълнителната агенция „Образование, аудиовизия и култура“ (EACEA) да разглежда потвърдителни искания за достъп до документи?
Съвместима ли е решението на управителния комитет на EACEA относно процедурите за достъп до документи с Регламент № 1049/2001 и принципите на правото на Съюза?
Нарушено ли е „личното общо право на достъп до документи“ на жалбоподателката, като ѝ е отказан достъп до определени данни в заявлението за субсидия и в договора за субсидия?
Спазени ли са сроковете и процедурните изисквания по член 7, параграф 1 и член 8, параграф 1 от Регламент № 1049/2001 при разглеждането на исканията за достъп до документи?
Развити ли са от EACEA добри административни практики за улесняване на упражняването на правото на достъп до документи по смисъла на член 15, параграф 1 от Регламент № 1049/2001?
Правилно ли е тълкуван и приложен член 4, параграфи 4 и 5 от Регламент № 1049/2001 относно консултирането с трети лица при искане за достъп до документи?
Правилно ли са тълкувани и приложени изключенията по член 4, параграф 1, буква б) и параграф 2 от Регламент № 1049/2001 относно защитата на личния живот и търговските интереси при отказа за пълен достъп до документите?
Правилно ли е приложен принципът на прозрачност и понятието за по-висш обществен интерес при отказа за пълен достъп до документите?
Спазено ли е задължението за мотивиране при отказа за пълен достъп до документите от страна на EACEA?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.