всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2013 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на задължението за мотивиране, на правото на защита и на правото на ефективна съдебна защита

Явна грешка в преценката

Нарушение на принципа на защита на оправданите правни очаквания, на принципа на правна сигурност и на правото на добра администрация

Нарушение на принципа на пропорционалност, на правото на собственост и на свободата на стопанската инициатива

Отговори

Да се отмени Регламент за изпълнение (ЕС) № 503/2011 на Съвета от 23 май 2011 година за прилагане на Регламент (ЕС) № 961/2010 относно ограничителни мерки срещу Иран и Решение 2011/299/ОВППС на Съвета от 23 май 2011 година за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран в частите, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Анализът се съсредоточава върху приложимите разпоредби на Регламент № 423/2007 и Регламент № 961/2010 относно ограничителните мерки срещу Иран, като се изяснява, че принципът на замразяване на финансови средства допуска изключения само при индивидуално разрешение от компетентния национален орган. Общото одобрение или процедура, която не предвижда разрешение за всяка конкретна ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... л предотвратяване на разпространението на ядрено оръжие — Замразяване на средства — Задължение за мотивиране — Право на защита — Право на ефективна съдебна защита — Явна грешка в преценката — Право на собственост — Пропорционалност“

По дело T‑434/11,

Europäisch-Iranische Handelsbank AG, установена в Хамбург (Германия), представлявана първоначално от г‑н S. Ashley, г‑н S. Gadhia, solicitors, адв. H. Hohmann, г‑н D. Wyatt, QC, и г‑н R. Blakeley, barrister, а впоследствие от г‑н Ashley, адв. Hohmann, г‑н Wyatt, г‑н Blakeley, г‑н S. Jeffrey и г‑н A. Irvine, solicitors,

жалбоподател,

срещу

Съвет на Европейския съюз, за който се явяват г‑н F. Naert и г‑жа R. Liudvinaviciute-Cordeiro, в качеството на представители,

ответник,

подпомаган от

Европейска комисия, представлявана първоначално от г‑н E. Paasivirta и г‑жа S. Boelaert, а впоследствие от г‑н Paasivirta и г‑нM. Konstantinidis, в качеството на представители,

и от

Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, за което се явяват г‑жа S. Behzadi-Spencer, г‑н A. Robinson и г‑жа C. Murrell, в качеството на представители, подпомагани от г‑н J. Swift, QC, и г‑н R. Palmer, barrister,

встъпили страни,

с предмет жалба за отмяна, първо, на Решение 2011/299/ОВППС на Съвета от 23 май 2011 година за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран (ОВ L 136, стр. 65), второ, на Регламент за изпълнение (ЕС) № 503/2011 на Съвета от 23 май 2011 година за прилагане на Регламент (ЕС) № 961/2010 относно ограничителни мерки срещу Иран (ОВ L 136, стр. 26), трето, на Решение 2011/783/ОВППС на Съвета от 1 декември 2011 година за изменение ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form