всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Labucka

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Налице ли е вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „MONTEBELLO RHUM AGRICOLE“ и по-ранната испанска словна марка „MONTEBELLO“ за стоки от клас 33?

Достатъчно ли е доказано използването на по-ранната марка „MONTEBELLO“ за целите на възражението срещу регистрацията на марката на Общността?

Отговори

Налице ли е вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „MONTEBELLO RHUM AGRICOLE“ и по-ранната испанска словна марка „MONTEBELLO“ за стоки от клас 33? → отхвърлено: Не е установена достатъчна степен на сходство между знаците и стоките, за да възникне вероятност от объркване. Достатъчно ли е доказано използването на по-ранната ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде отказана регистрация на марка на Общността поради вероятност от объркване съгласно член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, трябва да е налице идентичност или сходство между сравняваните марки и между стоките или услугите, за които са предназначени. Анализът на знаците показва, че макар да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... MONTEBELLO RHUM AGRICOLE“ — По-ранна национална словна марка „MONTEBELLO“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Липса на прилика на стоките — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“

1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 34, 36 и 39)

2. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Частично използване (член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 42 и 43)

Предмет

Жалба срещу Решение от 7 септември 2007 г. на втори апелативен състав на СХВП (преписка R 223/2007‑2) относно производство по възражение между Bodegas Montebello, SA и Montebello SARL

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Montebello SARL

Марка на Общността, предмет на спора:

Фигуративна марка на Общността „MONTEBELLO RHUM AGRICOLE“ за стоки от клас 33 — заявка № 2666386

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Bodegas Montebello, SA

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Испанска словна марка „MONTEBELLO“ за стоки от клас 33 — заявка № 1148196

Решение на отдела по споровете:

Уважава ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form