Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.

Текст

... n" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e240000000000000000_80348-1">

„ Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия — Замразяване на средства — Списък на лицата, образуванията и органите, чиито финансови средства и икономически ресурси се замразяват — Включване на името на жалбоподателя в списъка — Критерий за „семейна принадлежност“ — Член 15, параграф 1а, буква б) от Регламент (ЕС) № 36/2012 — Задължение за мотивиране — Грешка в преценката “

1. Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Сирия — Правно основание — Ограничителни мерки, предвидени в решение, прието на основание член 29 ДЕС, и в регламент, основан на член 215 ДФЕС — Приемане на регламент за изпълнение, обусловено от предварително приемане на решение на основание член 29 ДЕС — Искане за отмяна, насочено единствено срещу регламента за изпълнение, приет на основание член 215 ДФЕС — Допустимост

(член 29 ДЕС; член 215, параграф 1 ДФЕС; Решение (ОВППС) 2023/847 на Съвета; Регламент 2023/844 на Съвета)

(вж. т. 23—25)

2. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Ограничителни мерки срещу Сирия — Забрана за влизане и преминаване, както и замразяване на средствата на видните бизнесмени, извършващи дейност в Сирия — Решение, което се вписва в известен на заинтересованото лице контекст, позволяващ му да разбере обхвата на приетата спрямо него мярка — Допустимост на кратки мотиви

(член 296 ДФЕС; Регламенти на Съвета № 36/2012 и 2023/844, приложение II)

(вж. т. 40—56)

3. Европейски съюз — Съдебен контрол за законосъобразност ...