всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2025 г.

съдия докладчик: Zilgalvis

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Неправилна преценка на доказателствата за реално използване на марката във връзка с магазините, предлагащи една-единствена марка стоки (монобранд магазини), и по-специално липса на признаване на връзка между фирмения надпис и продаваните в тези магазини стоки.

Отговор

Да се отхвърли тази част от единственото правно основание. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Използването на дружествено наименование, търговско име или фирмен надпис може да се счита за реално използване на регистрирана марка, когато знакът е поставен върху продаваните стоки или когато, дори и да не е поставен, се установява връзка между знака и стоките. Съдебната практика допуска възможността фирменият надпис на монобранд магазин ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... то — Използване за стоките, за които е регистрирана марката — Член 18, параграф 1, буква а) и член 58, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) 2017/1001 “

По дело T‑372/24,

K-Way SpA, установено в Милано (Италия), представлявано от D. Sindico и E. Ravezzani, адвокати,

жалбоподател,

срещу

Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), представлявана от R. Raponi,

ответник,

като другата страна в производството пред апелативния състав на EUIPO е

Adorno Gubbini, с местожителство в Баньоло Мела (Италия),

ОБЩИЯТ СЪД (шести състав),

състоящ се от: M. J. Costeira, председател, U. Öberg и P. Zilgalvis (докладчик), съдии,

секретар: R. Ūkelytė, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид изложеното в съдебното заседание от 20 март 2025 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят K-Way SpA иска, като главно искане, изменение, а при условията на евентуалност, отмяна на решението на втори апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 21 май 2024 г. (преписка R 1748/2023‑2) (наричано по-нататък „обжалваното решение“).

[…]

От правна страна

[…]

По искането за отмяна

[…]

По първата част, отнасяща се до преценката на доказателствата за използване, свързани с магазините, предлагащи една-единствена марка стоки (наричани по-нататък „монобранд магазини“)

29. Жалбоподателят оспорва изводите на апелативния състав, съдържащи се в точка 57 от обжалваното решение, че макар доказателствата, свързани с фирмените надписи и оформлението на магазините му да показват, че спорната ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form