всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Кои действия на Комисията във връзка с Инструмента за подпомагане изпълнението на Споразумението от Шенген представляват обжалваеми актове?
Дебитното известие на Комисията има ли характер на самостоятелен обжалваем акт или правните последици произтичат от друг административен акт?

Отговори

Изискванията за форма на жалбата предполагат ясно определяне на предмета на спора, като посочването на акт, който е предварителен спрямо обжалвания, не възпрепятства възможността да се определи точно предметът на спора. За да представлява обжалваем акт, административното действие трябва да бъде предназначено да произведе правни последици. С оглед на това ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... за контрол на границите (Инструмент за подпомагане изпълнението на Споразумението от Шенген) — Вноска в полза на Унгария в периода 2004—2006 г. — Възстановяване на част от предоставената сума — Обжалваем акт — Недопустимост“

1. Производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Посочване в жалбата на акт, който е предварителен спрямо обжалвания — Посочване, което не изключва възможността да се определи предметът на спора (член 44, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 25—27)

2. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Актове, предназначени да произведат правно действие — Понятие — Временен инструмент за финансиране на дейностите по новите външни граници на Съюза с оглед привеждането в изпълнение на достиженията по Споразумението от Шенген и за контрол на границите (Инструмент за подпомагане изпълнението на Споразумението от Шенген) — Дебитно известие на Комисията за събиране на неоправдано направени разходи съгласно окончателния доклад на Комисията за приключването на сметките по Инструмента за подпомагане изпълнението на Споразумението от Шенген във връзка с помощите, изплатени на Унгария през периода 2004—2006 г. — Невъзможност дебитното известие да се разглежда като акт за изпълнение, което означава, че задължението за връщане възниква не от момента на издаването на това дебитно известие, а от момента на приемането на окончателния доклад — Обжалваем акт — Липса — Недопустимост (член 35 от Акта за присъединяване от 2003 г.) (вж. точки 33, 34, 40—42 и 60)

Предмет

Жалба за частична отмяна на дебитно известие № 3241011280 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Унгарски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form