всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Cremona

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да изключи от финансиране от ФЕОГА разходи, направени от Кралство Испания в лозаро-винарския сектор и сектора на пчелния мед, с мотива, че не са изпълнени условията по член 13, параграф 1, буква а) от Регламент № 1493/1999 и член 2, параграф 2 от Регламент № 1258/1999?

Правилно ли е тълкувано и приложено понятието за „загуба на приходи, понесена вследствие на изпълнението на плана“ по смисъла на член 13, параграф 1, буква а) от Регламент № 1493/1999?

Може ли да се прилага по аналогия регламент относно интервенциите за стабилизиране на земеделските пазари към спорните разходи в лозаро-винарския сектор и сектора на пчелния мед?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да изключи от финансиране от ФЕОГА разходи, направени от Кралство Испания в лозаро-винарския сектор и сектора на пчелния мед, с мотива, че не са изпълнени условията по член 13, параграф 1, буква а) от Регламент № 1493/1999 и член 2, параграф 2 от Регламент № 1258/1999? ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Комисията разполага с широка свобода на преценка при оценката дали разходите, направени от държавите членки, отговарят на условията за финансиране от ФЕОГА, като държавите членки трябва да докажат, че тези разходи са извършени в съответствие с приложимите разпоредби на правото на Съюза. Член 13, параграф 1, буква а) от Регламент ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... обряване на производството и пускането в продажба на пчелния мед — Понятие за загуба на приходи, понесена вследствие на изпълнението на плана — Член 13, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 1493/1999 — Понятие за интервенция с цел стабилизиране на земеделските пазари — Член 2, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1258/1999“

1. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Принципи на управление — Равно третиране на стопанските субекти (Регламент № 1258/1999 на Съвета) (вж. точка 46)

2. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Разходи, произтичащи от неправилно прилагане на общностното право — Финансиране от ФЕОГА — Условие (член 13, параграф 1, буква а) от Регламент № 1258/1999 на Съвета и Регламент № 1493/1999 на Съвета) (вж. точки 67—69)

3. Общностно право — Тълкуване — Актове на институциите (вж. точки 74 и 101)

4. Селско стопанство — ФЕОГА — Приключване на сметки (вж. точка 79)

5. Актове на институциите — Регламенти — Прилагане по аналогия — Условия (вж. точки 92 и 93)

Предмет

Жалба за частична отмяна на Решение 2005/555/ЕО на Комисията от 15 юли 2005 година за изключване от финансиране от страна на Общността на някои разходи, направени от държавите членки в рамките на Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието (ФЕОГА), секция „Гарантиране“ (ОВ L 188, стр. 36), доколкото то изключва някои разходи, направени от Кралство Испания в лозаро-винарския сектор и в сектора на пчелния мед

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Кралство Испания да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form