всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: Martins Ribeiro

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да откаже достъп до писмените си становища, представени в съдебни производства пред Съда и Първоинстанционния съд, като се позове на изключението за защита на съдебните производства по член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001?

Допустимо ли е Комисията да откаже достъп до писмените си становища, представени в съдебни производства за установяване на неизпълнение на задължения, като се позове на изключението за защита на целите на дейностите по разследване по член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да откаже достъп до писмените си становища, представени в съдебни производства пред Съда и Първоинстанционния съд, като се позове на изключението за защита на съдебните производства по член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001? → частично уважено: Отказът за достъп до писмените становища по висящи ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на достъп до документи на институциите на Европейския съюз е принцип, който подлежи на стеснително тълкуване на изключенията, предвидени в член 4 от Регламент № 1049/2001. За да бъде отказан достъп на основание защита на съдебните производства, институцията трябва да докаже, че оповестяването на конкретния документ би засегнало защитения ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... По дело T-36/04

Association de la presse internationale ASBL (API), установено в Брюксел (Белгия), за която се явяват адв. S. Völcker, адв. F. Louis и адв. J. Heithecker, avocats,

жалбоподател,

срещу

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г-н C. Docksey и г-н P. Aalto, в качеството на представители,

ответник,

с предмет искане за отмяна на Решение на Комисията от 20 ноември 2003 година, с което се отхвърля заявление на жалбоподателя за достъп до писмените становища, представени от Комисията в производства пред Съда и Първоинстанционния съд,

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (голям състав),

състоящ се от: г-н B. Vesterdorf, председател, г-н M. Jaeger, г-н J. Pirrung, г-н M. Vilaras, г-н H. Legal, г-жа E. M. Martins Ribeiro, г-жа E. Cremona, г-жа I. Pelikánová, г-н D. Šváby, г-жа K. Jürimäe, г-н N. Wahl, г-н M. Prek и г-н V. Ciucă, съдии,

секретар: г-н E. Coulon,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 28 февруари 2007 г.,

постанови настоящото

Решение

Правна уредба 1. Съгласно член 255 ЕО:

„1. Всеки гражданин на Съюза, както и всяко физическо или юридическо лице, което пребивава постоянно или има седалище в държава-членка, има право на достъп до документите на Европейския парламент, Съвета и Комисията, при спазване на принципите и условията, които следва да бъдат определени в съответствие с параграфи 2 и 3.

2. Общите принципи и ограничения, основани на публичния или личния интерес, които регламентират упражняването на правото на достъп до документите, се определят от Съвета, който действа в съответствие с ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - голям състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form