Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.

Текст

... h, avocat,

partie requérante,

contre

Commission européenne, représentée par MM. A. Bouchagiar, B. Hofstötter et H. Kranenborg, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

LE TRIBUNAL (sixième chambre élargie),

composé de Mmes M. J. Costeira (rapporteure), présidente, M. Kancheva, MM. U. Öberg, P. Zilgalvis et Mme E. Tichy‑Fisslberger, juges,

greffier : M. V. Di Bucci,

vu l’arrêt du 8 janvier 2025, Bindl/Commission (T‑354/22, sous pourvoi, EU:T:2025:4),

rend la présente

Ordonnance

1. Le Tribunal a adopté l’arrêt du 8 janvier 2025, Bindl/Commission (T‑354/22, sous pourvoi, EU:T:2025:4) (ci-après l’« arrêt en cause »).

2. Par acte déposé au greffe du Tribunal le 3 février 2025, le requérant, Thomas Bindl, demande au Tribunal de procéder à la rectification des points 7, 8, 71, 83, 84, 112, 119, 124, 154, 156 et 157 de l’arrêt en cause.

3. La Commission a déposé ses observations sur cette demande.

4. Selon l’article 164, paragraphe 1, du règlement de procédure du Tribunal, les erreurs de plume ou de calcul ou des inexactitudes évidentes peuvent être rectifiées par le Tribunal, soit d’office, soit à la demande d’une partie.

5. En premier lieu, s’agissant de la demande de rectification du point 7 de l’arrêt en cause, il convient de constater qu’aucune erreur de plume ou inexactitude évidente ne résulte de l’utilisation de l’expression « réseau de diffusion de contenu », étant donné que l’entité qui y est mentionnée, à savoir « AWS ESMEA », constitue un réseau de diffusion de contenu.

6. De plus, il convient de rappeler que le Tribunal ...