Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.

Текст

... за заличаване на регистрацията — Акт, който не подлежи на обжалване — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Подготвителни актове — Изключване (член 263 ДФЕС) (вж. точки 25 и 26)

2. Съдебно производство — Решение, което замества междувременно оттегленото обжалвано решение в хода на производството — Допустимост на нови искания — Граници — Все още неприети хипотетични актове (вж. точка 32)

3. Съдебно производство — Допустимост на исковете и жалбите — Преценка с оглед на положението към момента на подаване на жалбата — Решение, с което в хода на производство се заменя обжалваното решение — Промяна на първоначалните искания и основания — Липса на последици за преценката на допустимостта на жалбата (вж. точки 34—36)

Предмет

Искане за отмяна на решението на Комисията, за което се твърди, че се съдържа в писмо от 8 април 2013 г. на генералния директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“ към Комисията, съгласно което искането на жалбоподателя за заличаване на регистрацията на защитено географско указание „Kołocz śląski“ или „Kołacz śląski“ е недопустимо

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като недопустима.

2) Осъжда Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks eV да заплати съдебните разноски.

...