всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Azizi

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Притежава ли заявеният словен знак „GARUM“ достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, за да бъде регистриран като марка на Общността за стоки от клас 29?

Отговор

Притежава ли заявеният словен знак „GARUM“ достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, за да бъде регистриран като марка на Общността за стоки от клас 29? → upheld: Не е доказано, че знакът „GARUM“ е лишен от отличителен характер за съответните ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за отличителен характер изисква марката да позволява на съответните потребители да разграничат стоките на заявителя от тези на други предприятия. Оценката на отличителния характер трябва да се извършва конкретно по отношение на стоките, за които се иска регистрация, и въз основа на възприемането на марката от страна на съответната ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ители — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 37, 38, 44 и 45)

Предмет

Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 7 септември 2006 г. (преписка R 1401/2005‑1) относно заявка за регистрация на словния знак „GARUM“ като марка на Общността.

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Compagnie générale de diététique SAS

Марка на Общността, предмет на спора:

Словна марка „GARUM“ за стоки от клас 29 — заявка № 3501939

Решение на проверителя:

Отказва регистрацията

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата

Диспозитив

1) Отменя решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) от 7 септември 2006 г. (преписка R 1401/2005‑1).

2) СХВП понася направените от нея съдебни разноски, както и тези на Compagnie générale de diététique SA.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form