Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

Допустимо ли е участието на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) в процедурата по оценяване на активни вещества да се прилага спрямо вече започнали процедури, без да се нарушават принципите на правна сигурност и защита на оправданите правни очаквания?

Нарушени ли са процедурните изисквания поради неспазване на сроковете за изготвяне на доклада от ЕОБХ, неправилно използване или игнориране на становището на научната група SPR, или непредоставяне на информация на държавите членки?

Осигурена ли е обективна научна основа за решението на Комисията за невключване на дихлорвос в приложение I към Директива 91/414?

Спазени ли са изискванията на член 5 от Директива 91/414 относно оценката на риска, или решението се основава само на вътрешноприсъщи опасни свойства на веществото?

Нарушени ли са правото на защита, правото на изслушване и принципът на пропорционалност при приемането на обжалваното решение?

Спазен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания на жалбоподателя в хода на административната процедура?

Спазен ли е принципът на добра администрация и задължението за независимост и високи научни постижения при изготвянето на научните становища и приемането на решението?

Нарушен ли е принципът за равно третиране чрез различно третиране на дихлорвос спрямо други активни вещества, включени в приложение I при сходни обстоятелства?

Спазени ли са изискванията на член 95 ЕО, член 4, параграф 1 и член 5, параграф 1 от Директива 91/414 относно вземането предвид на равнището на научно-техническите познания при приемането на решението?

Съответства ли решението на принципа на субсидиарност и на член 5 ЕО, като се отчита дали въпросът е следвало да бъде решен на национално, а не на общностно равнище?