всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.

съдия докладчик: García-Valdecasas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Достатъчни ли са доказателствата, представени пред Службата по хармонизация във вътрешния пазар (OHIM), за да се установи действителното използване на по-ранната марка и на фирменото наименование La Baronia de Turis, Coop. V.?

Допустимо ли е представянето и разглеждането на доказателства за използване на по-ранната марка, които са представени за първи път пред Апелативния състав на OHIM?

Правилно ли е обявена за допустима опозицията, основана на член 8, параграф 4 от Регламент № 40/94, въпреки непопълването на съответните полета във формуляра за опозиция?

Отговори

Достатъчни ли са доказателствата, представени пред Службата по хармонизация във вътрешния пазар (OHIM), за да се установи действителното използване на по-ранната марка и на фирменото наименование La Baronia de Turis, Coop. V.? → отхвърлен: Представените доказателства пред Опозиционното отделение не са достатъчни за установяване на действително използване през релевантния период. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се установи действително използване на по-ранна марка, е необходимо представяне на доказателства, които показват реална търговска експлоатация на марката през релевантния период, включително обем, честота и географски обхват на използването. Представените пред Опозиционното отделение доказателства не съдържат достатъчно информация относно периода и обема на използване, като само един ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form