всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.

съдия докладчик: Bieliunas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Налице ли е достатъчно съществено нарушение на правна норма на Съюза, предоставяща права на частноправни субекти, поради въвеждането на забрана за риболов на червен тон с кораби с мрежи гъргър от различна дата за испанските кораби в сравнение с корабите от други държави членки?

Притежава ли предходното решение на Общия съд сила на пресъдено нещо, въпреки последващо решение на Съда, което уточнява правилното тълкуване на първото решение на Съда относно валидността на спорния акт?

Отговори

Налице ли е достатъчно съществено нарушение на правна норма на Съюза, предоставяща права на частноправни субекти, поради въвеждането на забрана за риболов на червен тон с кораби с мрежи гъргър от различна дата за испанските кораби в сравнение с корабите от други държави членки? → отхвърлено: Не е установено явно ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде ангажирана извъндоговорната отговорност на Съюза, трябва да са изпълнени кумулативно три условия: наличие на незаконосъобразност, действителна вреда и причинно-следствена връзка между тях. Липсата на което и да е от тези условия води до отхвърляне на иска за обезщетение. Не е установено достатъчно съществено нарушение на принципа на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... запасите от червен тон — Извънредни мерки, забраняващи риболова с кораби с мрежи гъргър — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти“

1. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Кумулативни условия — Задължение на съда да ги разгледа в определен ред — Липса — Липса на някое от тези условия — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. т. 16 и 17)

2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Достатъчно съществено нарушение на правото на Съюза — Изискване институциите явно и сериозно да са нарушили пределите на правото си на преценка — Въвеждане на забрана за риболова на червения тон в източната част на Атлантическия океан, считано от дата, която е различна за испанските кораби в сравнение с корабите от другите държави членки — Липса на достатъчно съществено нарушение на принципа на недопускане на дискриминация — Липса на отговорност за Съюза (член 340, втора алинея ДФЕС; член 7 от Регламент № 2371/2002 на Съвета; Регламент № 530/2008 на Комисията) (вж. т. 23 и 34—40)

3. Съдебно производство — Сила на пресъдено нещо — Обхват — Решение на Общия съд, констатиращо невалидност на акт на Съюза въз основа на погрешна преценка на решение на Съда за частичната отмяна на посочения акт — Последващо решение на Съда, уточняващо правилното тълкуване на първото решение на Съда — Липса на сила на пресъдено нещо на решението на Общия съд (Регламент № 530/2008 на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form