Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2004 г.

съдия докладчик: Dehousse

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е ограничаването на действието на решението за повишение само от 1 април 2000 г. с изискването за пълно изпълнение на съдебното решение за отмяна?

Следва ли Комисията да компенсира вредите, произтичащи от забавеното повишение, за да възстанови служителя в положение, сравнимо с това, в което би се намирал при своевременно повишение?

Доказано ли е наличието на материални вреди, причинени от забавеното повишение, които подлежат на обезщетяване?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 25 от Правилника за длъжностните лица при приемането на оспореното решение?

Отговори

Съвместимо ли е ограничаването на действието на решението за повишение само от 1 април 2000 г. с изискването за пълно изпълнение на съдебното решение за отмяна? → частично уважено: Комисията не е възстановила служителя в положение, сравнимо с това, в което би се намирал при своевременно повишение, по отношение на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно член 233 ЕО институцията е длъжна да приеме всички необходими мерки за изпълнение на съдебно решение за отмяна, като се съобрази както с диспозитива, така и с мотивите на решението и с разпоредбите на правото на Общността. Когато изпълнението на такова решение среща особени трудности, институцията може да изпълни ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.