всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Нарушение на принципа на правната сигурност, на принципа на защита на оправданите правни очаквания и на членове 4, 7, 10 и 14 от Регламент № 659/1999

Неправилно и непълно представяне на приложимата към настоящото дело правна уредба и следващото от това нарушение на задължението за полагане на дължима грижа и за безпристрастност на Комисията

Нарушение на принципа на равно третиране между Alcoa Trasformazioni и жалбоподателя

Липса на държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС

Обстоятелството, че за да приеме обжалваното решение, Комисията е направила неправилни предположения

Характер на съществуваща помощ на разглежданата помощ

Съвместимост на разглежданата помощ с общия пазар

Нарушение на членове 2 ЕО, 3 ЕО, 5 ЕО и 12 ЕО, както и на принципите на равно третиране и на пропорционалност

Нарушение на член 174 ДФЕС и на Декларация № 30 относно островните региони

Нарушение на член 107, параграф 3, букви a)—в) ДФЕС, на Насоките за национална регионална помощ и с неотчитането на Насоките за национална регионална помощ за 2007—2013 г.

Отговори

Отхвърля жалбата. Осъжда Portovesme Srl да заплати съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правният анализ разглежда дали предоставената на жалбоподателя преференциална тарифа представлява нова държавна помощ или съществуваща такава. Изяснява се, че след приватизацията на Alumix и приемането на нови нормативни актове, включително декрета от 2004 г. и закона от 2005 г., условията за предоставяне на тарифата са се променили съществено. Новите мерки ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... етиране — Разумен срок“

По дело T‑291/11

Portovesme Srl, установено в Рим (Италия), за което се явяват F. Ciulli, G. Dore, M. Liberati и A. Vinci, адвокати,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват V. Di Bucci и É. Gippini Fournier, в качеството на представители,

ответник,

с предмет — като главно искане — отмяна в неговата цялост или частично в степента, „в която [Общият съд] прецени за необходимо“, на Решение 2011/746/ЕС на Комисията от 23 февруари 2011 година относно държавна помощ, предоставена от Италия на Portovesme Srl, ILA SpA, Eurallumina SpA и Syndial SpA (мерки за държавна помощ C 38/B/04 (ex NN 58/04) и C 13/06 (ex N 587/05) (ОВ L 309, стp. 1), и при условията на евентуалност — искане за отмяна на посоченото решение в частта му, в която се разпорежда възстановяване на разглежданите помощи,

ОБЩИЯТ СЪД (осми състав),

състоящ се от: D. Gratsias, председател, М. Кънчева и C. Wetter (докладчик), съдии,

секретар: J. Palacio González, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 13 декември 2013 г.,

постанови настоящото

Решение ( 1 )

Обстоятелства, предхождащи спора

1. Жалбоподателят Portovesme Srl е производител на цветни метали, сред които, за неговите заводи в Portoscuso (Италия) и San Gavino (Италия), цинк, сребро и олово.

2. С член 1 от Декрета на председателя на Съвета на Министрите от 6 февруари 2004 г. (GURI № 93 от 21 април 2004 г., стр. 5, наричан по-нататък „декретът от 2004 г.“) „се разширява обхватът на [тарифното] третиране, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form