всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2020 г.

съдия докладчик: Berke

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушен ли е принципът на безпристрастност при изключването на жалбоподателя от участие в процедурите за възлагане на обществени поръчки и за отпускане на безвъзмездна помощ?

Спазено ли е правото на защита на жалбоподателя, включително правото на изслушване, в административното производство по изключването?

Допусната ли е явна грешка в преценката или нарушение на принципа на пропорционалност при определяне на срока и обхвата на изключването?

Спазено ли е задължението за мотивиране на решението за изключване?

Отговори

Нарушен ли е принципът на безпристрастност при изключването на жалбоподателя от участие в процедурите за възлагане на обществени поръчки и за отпускане на безвъзмездна помощ? → отхвърлено: Не са установени доказателства за липса на безпристрастност или наличие на конфликт на интереси. Спазено ли е правото на защита на жалбоподателя, включително ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Принципът на безпристрастност изисква институциите на Съюза да действат обективно и без предубеденост при провеждане на административни производства, включително при вземане на решения за изключване от процедури за обществени поръчки. Анализът на събраните доказателства и процедурата по вземане на решението не разкрива наличие на личен или институционален интерес, който да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Европейския фонд за развитие, за срок от три години — Принцип на безпристрастност — Право на защита — Грешка в преценката — Явна грешка в преценката — Пропорционалност“

1. Жалба за отмяна — Компетентност на съда на Съюза — Искане за постановяване на декларативно решение — Недопустимост

(член 263 ДФЕС)

(вж. т. 43)

2. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Липса на точни данни за обжалваните актове — Недопустимост

(член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 44)

3. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Основания и доводи, които не са изложени достатъчно ясно и точно — Недопустимост

(член 21, първа алинея и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 52, 95, 96 и 127)

4. Актове на институциите — Административно производство — Принцип на добра администрация — Изискване за безпристрастност — Обхват

(член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз)

(вж. т. 62 и 63)

5. Право на Европейския съюз — Принципи — Право на защита — Право на изслушване — Обхват

(член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз)

(вж. т. 80 и 81)

6. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Съдебен контрол

(вж. т. 104—119)

7. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form