всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.

съдия докладчик: Perisin

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Апелативният състав на EUIPO да приеме, че не е доказано реалното използване на словната марка „BUCANERO“ за съответните стоки през релевантния петгодишен период?

Може ли използването на марката в различна форма, която не променя отличителния ѝ характер, да бъде счетено за реално използване по смисъла на член 18, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001?

Следва ли EUIPO да се отклони от предходната си практика или насоки при разглеждане на конкретен случай, ако обстоятелствата го изискват?

Отговори

Допустимо ли е Апелативният състав на EUIPO да приеме, че не е доказано реалното използване на словната марка „BUCANERO“ за съответните стоки през релевантния петгодишен период? → отхвърлено: Не са представени достатъчно конкретни и обективни доказателства за реално използване на марката през релевантния период. Може ли използването на марката в ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Реалното използване на марка на Европейския съюз трябва да бъде доказано с конкретни и обективни доказателства, които да удостоверяват, че марката действително е използвана за обозначаване на стоките или услугите, за които е регистрирана, през релевантния петгодишен период. Доказателствата трябва да позволяват да се установи търговската реалност на използването, като ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... )" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e270000000000000000_85055-1">

„Марка на Европейския съюз — Производство по отмяна — Словна марка на Европейския съюз „BUCANERO“ — Реално използване на марката — Член 18, параграф 1, втора алинея, буква a) и член 58, параграф 1, буква a) от Регламент 2017/1001 — Форма, различаваща се по елементи, които не променят отличителния характер — Доказване на реалното използване“

1. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Доказване на използването — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка — Изискване на конкретни и обективни доказателства

(член 18, параграф 1 и член 58, параграф 1 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 18—22, 86, 87, 93, 103, 124, 125 и 131)

2. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Използване на марката под форма, която се различава по елементи, които не променят отличителния характер на марката — Предмет и обхват на член 18, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001 — Преценка на промяната в отличителния характер

(член 18, параграф 1 и член 58, параграф 1 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 33—37 и 40)

3. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Словна марка „BUCANERO“

(член 18, параграф 1 и член 58, параграф 1 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form