всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Meij

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Допусната ли е грешка при преценката на вероятността от объркване между заявената марка „TORRE DE GAZATE“ и по-ранните марки „TORRES“ и „LAS TORRES“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Отговор

Допусната ли е грешка при преценката на вероятността от объркване между заявената марка „TORRE DE GAZATE“ и по-ранните марки „TORRES“ и „LAS TORRES“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94? → отхвърлено: Не е установена вероятност от объркване между марките поради съществените разлики между ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Сравнението на знаците показва, че въпреки наличието на общ елемент „TORRE“/„TORRES“, разликите във визуално, фонетично и концептуално отношение между „TORRE DE GAZATE“ и по-ранните марки са достатъчно съществени. Общият елемент не е достатъчно отличителен, за да доминира цялостното възприятие на марките. Стоките, за които са заявени марките, са идентични, но ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ждународни словни марки „TORRES“ и „LAS TORRES“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент №º40/94 на Съвета) (вж. точки 42 и 69)

Предмет

Жалба срещу решение на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 27 юли 2006 г. (преписка R 421/2004-2) относно процедура по възражение между Miguel Torres SA и Vinícola de Tomelloso, SCL

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Vinícola de Tomelloso, SCL

Марка на Общността, предмет на спора:

Словна марка „TORRE DE GAZATE“ за стоки от клас 33 — заявка №°1632017

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в процедурата по възражението:

Miguel Torres, SA

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Национални и международни словни марки „TORRES“ и международна словна марка „LAS TORRES“ за стоки от клас 33

Решение на отдела по споровете:

Отхвърля възражението.

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата.

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Miguel Torres, SA да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form