всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Wahl

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да изключи от финансиране от страна на Общността разходите, направени от Кралство Испания за компенсаторна помощ за производителите на банани поради нередности при контрола върху качеството?

Съответства ли видът и размерът на наложената финансова корекция на принципа на пропорционалност?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да изключи от финансиране от страна на Общността разходите, направени от Кралство Испания за компенсаторна помощ за производителите на банани поради нередности при контрола върху качеството? → отхвърлено: Комисията е действала в рамките на предоставената ѝ свобода на преценка и при наличие на достатъчно сериозни нередности. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Комисията разполага с широка свобода на преценка при определяне на разходите, които следва да бъдат изключени от финансиране от ФЕОГА, когато установи, че държавата членка не е спазила изискванията за контрол, предвидени в приложимите регламенти. В случая специфичните правила относно контрола върху качеството на бананите са ясно определени в съответните ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... контрола върху качеството — Вид на приложената финансова корекция — Пропорционалност“

1. Земеделие — ФЕОГА — Приключване на сметки (член 5, параграф 2, буква в) от Регламент № 729/70 на Съвета и член 7, параграф 4 от Регламент № 1258/1999 на Съвета) (вж. точки 42, 43, 65, 66 и 71)

2. Актове на институциите — Регламенти — Регламент, който предвижда специфични мерки за контрол (вж. точка 48)

3. Земеделие — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ФЕОГА (член 12, параграф 1 от Регламент № 404/93 на Съвета и член 8, параграф 1 от Регламент № 1258/1999 на Съвета; Регламент № 2257/94 на Комисията и член 7, параграф 3 от Регламент № 2898/95 на Комисията) (вж. точка 53)

Предмет

Искане за частична отмяна на Решение 2006/554/ЕО на Комисията от 27 юли 2006 година за изключване от финансиране от страна на Общността на някои разходи, направени от държавите членки в рамките на Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието (ФЕОГА), секция „Гарантиране“ (ОВ L 218, стр. 12), доколкото то предвижда финансова корекция, приложима спрямо разходите, обявени от Кралство Испания за компенсаторна помощ за производителите на банани за финансовите 2002 и 2003 година.

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Кралство Испания да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form