всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1995 г.

съдия докладчик: Schintgen

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съществува ли правно основание за начисляване на лихва за забава върху размера на глобата, определен от Общностния съд, когато първоначалната глоба, наложена от Комисията, е намалена?

Компетентни ли са авторите и подписалите оспорваните писма на Комисията да приемат решение за начисляване на лихва за забава?

Има ли начисляването на лихва за забава върху намалената от съда глоба обезкуражаващ ефект върху упражняването на правото на обжалване?

Съвместимо ли е с принципите на правото на Европейския съюз прилагането на плащанията първо към лихвата, а след това към главницата на глобата?

Отговори

Съществува ли правно основание за начисляване на лихва за забава върху размера на глобата, определен от Общностния съд, когато първоначалната глоба, наложена от Комисията, е намалена? → отхвърлено: Комисията има правомощие да начислява лихва за забава върху намаления размер на глобата от датата на изискуемост, определена в първоначалното решение. Компетентни ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правомощието на Комисията по член 15, параграф 2 от Регламент № 17 обхваща определянето на датата на изискуемост на глобата, началния момент на начисляване на лихва за забава, лихвения процент и условията за изпълнение, включително изискването за банкова гаранция. Това правомощие цели да предотврати злоупотреби и да гарантира ефективността на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form