всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.

съдия докладчик: Valancius

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допусната ли е явна грешка в преценката при изготвянето на атестационния доклад за 2018 г.?

Спазено ли е задължението за определяне на целите, които следва да бъдат постигнати от служителя при атестирането?

Има ли правно действие вътрешната инструкция на институцията относно процедурата за атестиране?

Необходимо ли е участието на преките ръководители на оценявания служител при съставянето на атестационния доклад?

Спазено ли е задължението за безпристрастност при съставянето на атестационния доклад?

Спазено ли е задължението на администрацията за полагане на грижа към служителя?

Допустимо ли е при вземане на решение, засягащо административния статут на служителя, да се съобразяват факти, които не са отразени в служебното му досие, но са му съобщени предварително?

Отговори

Допусната ли е явна грешка в преценката при изготвянето на атестационния доклад за 2018 г.? → отхвърлено: Не е установена явна грешка в преценката при изготвянето на доклада. Спазено ли е задължението за определяне на целите, които следва да бъдат постигнати от служителя при атестирането? → отхвърлено: Липсата на конкретни ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Явната грешка в преценката при изготвянето на атестационен доклад се установява само ако оценката е явно неоснователна или противоречи на фактите по делото. Атестиращите органи разполагат с широка свобода на преценка, а съдебният контрол е ограничен до проверка за явна грешка или злоупотреба с власт. Задължението за определяне на цели, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e250000000000000000_84522-1">

„Публична служба — Срочно наети служители — Атестационен доклад — Атестационна процедура за 2018 г. — Явна грешка в преценката — Принцип на безпристрастност — Право на защита — Член 26 от Правилника — Задължение за полагане на грижа — Отговорност“

1. Длъжностни лица — Атестиране — Атестационен доклад — Право на преценка на атестиращите — Съдебен контрол — Граници — Явна грешка в преценката — Понятие

(член 43 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 63—65, 76, 88, 94, 101, 106 и 112)

2. Длъжностни лица — Атестиране — Атестационен доклад — Задължение за определяне на целите, които трябва да бъдат постигнати — Отмяна на доклада при неизпълнение

(член 43 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 120 и 124)

3. Длъжностни лица — Атестиране — Вътрешна инструкция на институция относно процедурата за атестиране — Правно действие

(членове 43 и 110 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 136)

4. Длъжностни лица — Атестиране — Атестационeн доклад — Съставяне — Необходимост от участието на преките ръководители на оценявания

(член 43 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 137 и 138)

5. Длъжностни лица — Атестиране — Атестационен доклад — Съставяне — Задължение за безпристрастност — Понятие — Презумиране до доказване на противното

(член 41, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 43 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 145—147 и 151)

6. Длъжностни лица — Задължение на администрацията за полагане на грижа — Обхват

(вж. т. 162)

7. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form