Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2015 г.
съдия докладчик: Ulloa Rubio
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Грешки в преценката във връзка с квалификацията „държавна помощ“
Засягане на търговията между държавите членки и нарушаване на конкуренцията
Нарушение на задълженията за разследване и мотивиране, както и на правото на защита
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... мощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда възстановяването ѝ — Липса на тръжна процедура — Определяне на пазарната цена — Критерий за частния инвеститор — Засягане на търговията между държавите членки“По дело T‑253/12
Hammar Nordic Plugg AB, установено в Тролхетан (Швеция), за което се явяват I. Otken Eriksson и U. Öberg, адвокати,
жалбоподател,
срещу
Европейска комисия, за която се явяват D. Grespan и P.‑J. Loewenthal, в качеството на представители, подпомагани от L. Sandberg-Morch, адвокат,
ответник,
с предмет жалба за отмяна на Решение 2012/293/ЕС на Комисията от 8 февруари 2012 година относно държавна помощ SA.28809 (C 29/10) (ex NN 42/10 и ex CP 194/09), приведена в действие от Швеция в полза на Hammar Nordic Plugg AB (ОВ L 150, стр. 78),
ОБЩИЯТ СЪД (седми състав),
състоящ се от: M. van der Woude, I. Wiszniewska-Białecka и I. Ulloa Rubio (докладчик), съдии,
секретар: C. Heeren, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 26 март 2015 г.,
постанови настоящото
Решение
Обстоятелства, предхождащи спора
[…]
Административната процедура
[…]
Обжалваното решение
[…]
Производство и искания на страните
25На 8 юни 2012 г. жалбоподателят подава в секретариата на Общия съд жалбата по настоящото дело.
26Жалбоподателят моли Общия съд:
– да отмени изцяло или отчасти обжалваното решение,
– да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
27Комисията моли Общия съд:
– да отхвърли жалбата като напълно неоснователна,
– да осъди жалбоподателя да заплати ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Шведски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.