Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.
съдия докладчик: Dittrich
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допуснати ли са нарушения на принципа на безпристрастност при процедурата по подбор за длъжността началник на отдел „Правен“ в OLAF?
Нарушено ли е правото на защита чрез непредоставяне на възможност на жалбоподателя да изрази становище по съдържанието на документи в съдебното производство?
Допустимо ли е съдът да разгледа основания и доводи, които не са били изложени в административната жалба?
Може ли жалбоподателят да претендира обезщетение за имуществените вреди, произтичащи от загубата на възможност да бъде избран на длъжността, преди да бъдат приети мерки за изпълнение на отменителното съдебно решение?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... на — Длъжност началник на отдел „Правен“ в OLAF — Процедура по подбор — Комисия за предварителен подбор — Невключване в краткия списък с одобрени кандидати, предложени за окончателно събеседване с органа по назначаването — Безпристрастност — Искане за обезщетение — Загуба на възможност — Дело, по което може да се постанови окончателно решение“1. Жалби на длъжностните лица — Предмет — Разпореждане до администрацията — Произнасяне — Недопустимост
(член 266, параграф 1 ДФЕС и член 270 ДФЕС; член 91 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 48)
2. Длъжностни лица — Свободна длъжност — Длъжност началник отдел — Процедура пред комисията за предварителен подбор — Спазване на принципа на безпристрастност — Обхват — Коментари за предпочитанията относно гражданството на кандидата, направени от директора на съответния отдел преди започването на процедурата по подбор — Подигравателна усмивка на председателя на въпросната комисия по време на събеседването с отстранения кандидат — Нарушение на принципа на безпристрастност
(член 41, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 27 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 73—75, 80—83, 86, 87 и 94)
3. Съдебно производство — Представяне на доказателствата — Непредоставяне от съда на Съюза на възможност на една от страните да даде становище по съдържанието на документ — Нарушение на правото на защита — Условия
(член 48 от Хартата на основните права на Европейския съюз)
(вж. т. 91 и 92)
4. Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Съгласуваност между подадената по административен ред жалба и ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - Състав по жалбите
Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.