всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: Meij

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Компетентна ли е Комисията да приеме членове 1, 3 и 4 от оспорваното решение след изтичането на срока на действие на Договора за ЕОВС?

Спазени ли са съществените процесуални изисквания при отмяната на членове 1, 2 и 5 от Решение 2002/827 и при приемането на оспорваното решение?

Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания и процесуалните изисквания при приемането на оспорваното решение?

Допуснала ли е Комисията явни грешки в преценката при обявяването на определени суми на помощи за несъвместими с общия пазар?

Отговори

Компетентна ли е Комисията да приеме членове 1, 3 и 4 от оспорваното решение след изтичането на срока на действие на Договора за ЕОВС? → отхвърлено: Приемствеността на общностния правен ред позволява на Комисията да упражнява контрол върху държавните помощи и след изтичането на Договора за ЕОВС, като се прилагат ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

След изтичането на срока на действие на Договора за ЕОВС, компетентността на Комисията да контролира държавните помощи в сектора на въгледобива произтича от принципа на приемственост на общностния правен ред. Процесуалноправните норми на Договора за ЕО и Регламент № 659/1999 се прилагат към процедурите, започнати след тази дата, докато материалноправните ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на действие на Договора за ЕОВС — Компетентност на Комисията — Приемственост на общностния правен ред — Липса на съществено процесуално нарушение — Защита на оправданите правни очаквания — Явна грешка в преценката“

По дело T-25/04,

González y Díez, SA, установено във Villabona-Llanera, (Испания), за което се явяват адв. J. Díez-Hochleitner и адв. A. Martínez Sánchez,

жалбоподател,

срещу

Комисия на Европейските общности, за която първоначално се явява г-н J. Buendía Sierra, в качеството на представител, а впоследствие г-н C. Urraca Caviedes, в качеството на представител, подпомаган от адв. Buendía Sierra,

ответник,

с предмет искане за отмяна на членове 1, 3 и 4 от Решение 2004/340/ЕО на Комисията от 5 ноември 2003 г. относно помощите за покриване на изключително големи разходи в полза на предприятието González y Díez, S.A. (помощи за 2001 г. и злоупотреба с помощите за 1998 г. и 2000 г.) и за изменение на Решение 2002/827/ЕОВС (ОВ L 119, 2004 г., стр. 26),

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (втори разширен състав),

състоящ се от: г-н J. Pirrung, председател, г-н A. W. H. Meij, г-н N. J. Forwood, г-жа I. Pelikánová и г-н S. Papasavvas, съдии,

секретар: г-жа K. Andová, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 31 януари 2007 г.,

постанови настоящото

Решение

Правна уредба 1. Член 5, параграф 1 от Решение № 3632/93/ЕОВС на Комисията от 28 декември 1993 година за установяването на общностни правила за държавните помощи за въгледобивната промишленост (ОВ L 329, стр. 12) гласи следното:

„Помощи за покриване ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form