всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: Costeira

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 9 - Публична служба, 9.25 - Условия за работа на другите служители на Съюза, 9.25.05 - Надбавки и допълнителни плащания


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на заявителя да получи обезщетение при напускане съгласно член 12, параграф 2 от приложение VIII към Статута на длъжностните лица на Европейския съюз, като не се отчита неговата специфична ситуация на лице, което вече получава пълна национална пенсия и не може да прави допълнителни вноски?

Съвместими ли са член 11, параграф 1 и член 12, параграф 2 от приложение VIII към Статута с принципа на равно третиране, доколкото водят до различно третиране на лица в сходни или различни ситуации?

Отговори

Нарушено ли е правото на заявителя да получи обезщетение при напускане съгласно член 12, параграф 2 от приложение VIII към Статута на длъжностните лица на Европейския съюз, като не се отчита неговата специфична ситуация на лице, което вече получава пълна национална пенсия и не може да прави допълнителни вноски? → ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на обезщетение при напускане по член 12, параграф 2 от приложение VIII към Статута е изключение от общото правило за прехвърляне на пенсионни права и подлежи на стриктно тълкуване. За да се ползва от това обезщетение, служителят трябва да е извършвал вноски за изграждане или поддържане на пенсионни права ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... its à pension acquis antérieurement au titre d’un régime national – Article 11, paragraphe 1, et article 12, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut – Exception d’illégalité – Égalité de traitement »

Dans l’affaire T‑241/18,

Luigi Bruno, demeurant à Woluwe-Saint-Pierre (Belgique), représenté par Me N. de Montigny, avocate,

partie requérante,

contre

Commission européenne, représentée par M. B. Mongin et Mme R. Striani, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

soutenue par

Parlement européen, représenté par Mme C. González Argüelles, MM. T. Lazian et J. Van Pottelberge, en qualité d’agents,

et par

Conseil de l’Union européenne, représenté par MM. M. Bauer et R. Meyer, en qualité d’agents,

parties intervenantes,

ayant pour objet une demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant à l’annulation de la décision de l’Office « Gestion et liquidation des droits individuels » (PMO) du 4 juillet 2017 rejetant la demande du requérant de lui verser l’allocation de départ prévue par l’article 12, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut des fonctionnaires de l’Union européenne et, à titre subsidiaire, de la décision subséquente du 18 janvier 2018 rejetant la réclamation introduite par le requérant à l’encontre de ladite décision,

LE TRIBUNAL (deuxième chambre),

composé de MM. E. Buttigieg, faisant fonction de président, B. Berke et Mme M. J. Costeira (rapporteure), juges,

greffier : M. L. Ramette, administrateur,

vu la phase écrite de la procédure et à la suite de l’audience du 5 juillet 2019,

rend le présent

Arrêt

Antécédents du litige

1. Le requérant, M. Luigi Bruno, a été ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form