Дело T-*/: *************, Заключение от ..1992 г.

съдия докладчик: Kirschner

генерален адвокат: Edward

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Неправомерност на отказа на Комисията да разгледа по същество жалбата на жалбоподателя по член 3 от Регламент № 17/62 и да приеме решение по нея

Неправомерност на мотивите на Комисията, че жалбоподателят може да получи защита на национално равнище и че липсва достатъчен интерес на Общността за по-нататъшно разглеждане на случая

Недопустимост на исковете за обезщетение поради липса на конкретизиране на твърдяното нарушение, вредата и причинната връзка

Отговори

Дело T-24/90 Automec срещу Комисията следва да бъде отхвърлено и жалбоподателят да бъде осъден да заплати съдебните разноски. Дело T-28/90 Asia Motor France срещу Комисията следва да бъде отхвърлено, доколкото се основава на член 178 от Договора, а доколкото се основава на член 175, като лишено от предмет. Комисията следва ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на частни лица да подават жалби до Комисията по член 3 от Регламент № 17/62 не поражда безусловно задължение за Комисията да образува производство и да приеме решение по същество във всеки отделен случай. Комисията разполага с дискреция при преценката дали да разгледа жалбата по същество, като тази дискреция ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пленум

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Заключение от **.**.1992 г.